Le nouveau gourou de la « secte? » EMMAUS
N’arrivant pas à paraître bon
A choisi le moyen maousse
D’éliminer du fondateur le nom
Des années APRES sa mort
Il a décidé d’ameuter les médias
Et de plaintes de faire état
De personnes dont le sort
Croisa celui du vénéré…
Quand un délit, voire un crime,
A été par quelqu’un perpétré
Il est normal qu’on s’escrime
A faire, le coupable, sanctionner….
S’il est VIVANT, VIVANT, VIVANT!!!
Il a droit à procès EQUITABLE
A avocat, à jugement
Devant un public respectable
Non à décapitation médiatique
(Sans preuve de vérité des dires)
Lettres exhumées dans calcul politique,
Peut-on d’elles penser le pire?
Car c’est ainsi, pour cette » justice: »
N’importe qui par intention vile
Dans accusation mensongère
Peut faire triompher un projet délétère:
Des personnes qui n’ veulent pas (n’ont pas voulu)
Que l’on connaisse leur démarche?
Qui dissimulent ce qu’elles cachent
Videraient longtemps après trépas
Venin sur la place publique…
DIEU! QUELLE DEMARCHE INIQUE!
Que nul ici n’invoque l’histoire:
Les us disent « dix lustres au moins
Pour ouvrir les vieux grimoires
Qui , des secrets furent témoins »
Un article qui nous oblige à nous questionner face à la décapitation médiatique de l’Abbé Pierre. Merci car à vrai dire, comment aller en sens inverse de la meute, seul…
En fait, tout s’est passé entre personnes qui, jusqu’à présent, ont considéré que la loi de la « secte » (de l’église) était la seule existante… Et la campagne médiatique peut s’apparenter à « l’AVOCAT DU DIABLE » des procès en canonisation…