Grande incohérence ?????

On nous dit que, dans la nature le plus faible meurt le plus fort s’étale… Et les mêmes théoriciens vont faire la chasse à une plante qui envahit tout un espace au détriment de plus anciennes ?… Ils disent pour se justifier que la nouvelle est apportée par l’homme au cours des ses activités.

Mais les mêmes théoriciens disent que l’homme fait partie de la nature… S’il fait partie de la nature, ce qu’il a fait est à respecter, qu’on lui laisse la liberté de prospérer sans contrainte, d’éliminer ce qui le gêne ?

NON ! Il paraît que je me trompe,  que pour l’homme, c’est différent…. ????

Cet article a été posté le Vendredi 28 novembre 2014 à 10:20 et est classé dans Non classé. Vous pouvez suivre les réponses à cet article grâce à ce flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse au bas de la page. Les pings ne sont pas autorisés pour l'instant.